¿Qué a poco si muy web 2.0?
El día de ayer leí un post interesante de unohabitante de Planeta Linux México,al tener una pequeña discusión con él (por medio de comentarios en la respectiva entrada de su blog) pude darme cuenta que gente con un grado de habilidad en este ámbito puede tener conceptos muy distintos acerca de los que es la WEB 2.0 al mio.
Con esto no quiero decir que lo que él piensa esta mal, ni que yo tengo la razón, por que no es cierto, realmente a Dale Dougherty (quien fue la primera persona que uso el termino) no definió con certeza lo que quería dar a entender al decir 'web 2.0'
Entonces este post pretende dar una opinión (si al final sera mi perspectiva de lo que es la web 2.0) lo que Dale hizo inicialmente fue una lluvia de ideas y después en base a esto dio una lista de cosas “1.0” y su parte “2.0”
Quizá lo que el tenia en mente no se acerca a la GRAN definición que se tiene ahora, o la cantidad de definiciones por la cual es concebida por distintas personas.
El nos mostró un Mapa (ver mapa)donde nos permite ver esto como un sistema solar, pues bien.
Al mirar ese mapa lo que concibo es:
- De ninguna manera “AJAX” (termino al cual es discutible su invención y tema de otro post) esta en el centro
- Flash no esta EXCLUIDO de ninguna forma como parte de la experiencia 2.0, (de hecho lo incluyen al decir “rich user experiencie” por que flash es una forma de hacer este tipo de experiencias)
- La inteligencia colectiva es para mi la columna vertebral de todo el asunto.
Siento que todo gira al rededor de este ultimo punto, la motivación mas grande que debería de tener alguien para hacer algo a la “2.0” es ver la forma mas simple de hacer que el usuario se sienta cómodo y pueda interactuar con la aplicación para que pueda participar en ella y de esta forma “auto nutrir” al crecimiento del servicio.
Y no solo hablando del ambiente de usuario, ¿porque esta de moda mantener las cosas en un estado beta? pues lo de las redes sociales no solo aplica a los usuarios si no también a los desarrolladores.
Sacar una buena API de nuestra aplicación y además permitir jugar con ella abre las puertas a cantidad de desarrolladores con tiempo/ganas de hacer cosas divertidas que interactúen y hagan crecer a nuestra aplicación.
Un ejemplo concreto de esto es twitter, la cantidad de desarrollos al rededor de este servicio esta creciendo a una velocidad muy grande.
Al ser la columna vertebral de la web 2.0 “la sociedad” que usas este tipo de aplicaciones tiene repercusiones muy grandes a tal punto que gente experta en otras áreas que no necesariamente están enfocadas a las tecnologías de la información esta haciendo estudios serios de los aspectos sociales que atrae este nuevo concepto de hacer aplicaciones web.
En fin al final es solo mi punto de vista.
Referencias:
http://e-rgonomic.blogspot.com/
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
El post al blog del que dio pie a esta entrada.
-
sábado 24 de marzo, 2007 @ 01:10
-
Escribir comentario
Cuando la definición de web 2.0 se convierte en algo tan amplio como decir que bittorrent, aplicaciones telefónicas, aplicaciones colaborativas como wikipedia, etc son web 2.0, entonces creo que definitivamente el concepto realmente no existe :), simplemente se dice que web 2.0 es lo que está de moda de un par de años para ac'a.
Si es cierto que podemos decir que algunas páginas como wikipedia, slashdot, etc son web 2.0, pero realmente se adaptaron al web 2.0 (aunque no me queda claro que wikipedia se adaptó).
Y me parece que el definir aplicaciones como bittorrent como aplicaciones web 2.0 simplemente le quita la utilidad al término, porque de ahi en adelante podemos llamar web 2.0 a cualquier cosa que use la web directa o indirectamente, y pues sabemos que actualmente TODO usa la web.
Y bueno, la parte colaborativa me parece importante en el concepto, pero de nuevo, TODO necesita colaboración, por lo que cualquier aplicacion de correo electrónico, que sea publica, o aun peor que sea editable colaborativamente (wiki, blog, etc) se convierte en web 2.0, y pues todas esas aplicaicones existian hace bastantes años, probablemente mas de 10 la mayoria.
En fin, el concepto como bien dices no está definido, pero si sería útil que lo limitaramos a cierto nivel, no porque sea necesario, sino porque pierde totalmente la utilidad si lo vemos de manera tan amplia.
O simplemente podemos unirnos a la revolución web 2.1 !